Nacido en Madrid, de origen extremeño, estudió en la Universidad Central. Alférez provisional durante la guerra, ganó la cátedra de Derecho Natural y Filosofía del Derecho de la Universidad de Murcia en 1942, de donde se trasladó a Salamanca, Sevilla y finalmente Complutense de Madrid. Su obra se desenvuelve en filosofía del Derecho, filosofía política e historia de las ideas políticas. En este último campo se le deben singularmente estudios de los distintos reinos y territorios hispánicos, algunos tan notables como los cinco volúmenes dedicados al Reino de Nápoles de edad española. Consejero de la Comunión Tradicionalista, se distanció en los años sesenta de la política de Carlos Hugo de Borbón Parma, para volver los últimos años con el hermano de éste Don Sixto Enrique. Fundó el Círculo de Estudios Históricos y Políticos General Zumalacárregui, ajeno hoy por completo a su herencia cultural, y la Asociación de Iusnaturalistas Hispánicos Felipe II, convertida hoy en Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II. Quiso que a su muerte se instituyese una fundación, muy activa en el campo cultural tradicionalista y carlista.
Resumen biográfico extraído de Wikipedia en español: <blockquote>"Francisco Elías de Tejada y Spínola (Madrid, 1917 - Madrid, 18 de febrero de 1978) fue catedrático de Filosofía del Derecho en varias universidades y autor de cientos de obras y artículos sobre filosofía e historia del derecho, así como sobre las ideas y ciencias políticas, fue representante del Tradicionalismo hispano y del Iusnaturalismo europeo. En 1977 fue uno de los promotores del partido político Comunión Católico-Monárquica."</blockquote>
Abstract from English Wikipedia: <blockquote>"Francisco Elías de Tejada y Spínola Gómez (1917-1978) was a Spanish scholar and a Carlist politician. He is considered one of top intellectuals of the Francoist era, though not necessarily of Francoism. As theorist of law he represented the school known as iusnaturalismo, as historian of political ideas he focused mostly on Hispanidad, and as theorist of politics he pursued a Traditionalist approach. As a Carlist he remained an ideologue rather than a political protagonist."</blockquote>