Buscar: en esta colección | en esta obra
Epistolario > Volumen 20 (Diciembre 1908... > Vol. 20 - carta 771

Datos del fragmento

Remitente CAMILLE PITOLLET Destinatario MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO Fecha 14 marzo 1910 Lugar St.-Brieuc

Texto

Volumen 20 - carta nº 771

De CAMILLE PITOLLET
A MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO

St.-Brieuc, 14 marzo 1910

Excelentísimo señor y de mi mayor aprecio: Al enviarle hoy el prometido manuscrito de los dos documentos desconocidos del hispanismo alemán a principios del siglo XVIII, tengo la seguridad de que ha de ser aceptado por Vd. un trabajo de rehabilitación literaria a la par que de revelación antilessinguiana . No pude publicar estos papeles en mi tesis sobre Lessing por ser ella -que iba encaminada a representar mi tesis complementaria de doctorado y fué impresa, como ya sabe Vd., con tal destinación, pues Andler hizo condenar a mi Kinkel después de impreso el Lessing , cuya portada llevaba el título: Thèse complémentaire de doctorat en lettres présentée à l'Université de Paris [1] -, ya demasiado abultada, mas pensé desde luego en darlos a luz como necesario complemento de mi trabajo y de ellos hablé en una nota à la pág. 132 del Lessing . En cuanto a las observaciones del proemio, creo que admitirá Vd. se publiquen íntegras y le suplico lo permita. Se trata de detalles de disciplina literaria hispánica, y conoce Vd. demasiado cuán importantes son para el buen éxito de la ciencia a que, con tan poca fortuna hasta hoy, dedico mis humildes fuerzas, para que halle Vd. en ellas algo que censurar o tachar de inútil. Lo que escribí en estas cortas advertencias, está maduramente pensado y opino que no hay en ellas un ápice de más de lo que era preciso decir.

En cuanto a su publicación en la Revista de Archivos, he aquí lo que más oportuno me parece, si Vd. quiere. Se publicaría primero este trabajo e inmediatamente después de publicado, se publicaría el sobre las Rimas castellanas de Jessuah Habillo, del que mientras tanto hubiera acabado la prometida continuación. Pienso no habrá nada en contra de mi proposición. En todo caso, queda entendido que se me enviarán dos veces las pruebas, la primera con el manuscrito; pues, de no hacerlo así, temo salieran mis trabajos afeados por errores de imprenta.

Y ahora voy a dirigirle una súplica: ¿No se me podría mandar, como a colaborador de la Revista , ésta regularmente? Sería para mí un gran favor; vea Vd. si pueden otorgármelo.

Sin más por hoy, repitiéndome su humilde y muy reconocido servidor, quedo, como siempre, suyo

C. Pitollet

 

Pitollet-Menéndez Pelayo, p. 310-311.

Notas

[1] Si se recibe en Madrid, en la Nacional, la Revue Germanique , vea Vd. lo que digo en la nota (del n.º 2 de 1910) de una crítica del libro de la señorita Schulte: Joahnna Kinkel. Domingo le mandaré a Vd. una tirada aparte de un trabajillo mío a usted dedicado: Ara matronis veterihes? , en que encontrará Vd. también otra nota sobre el particular.