Volumen 18 - carta nº 83

De MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO
A ARTURO FARINELLI

Madrid, 22 febrero 1905 [*]

Mi muy querido amigo: Ante todo quisiera que se persuadiese Vd. de que nunca mi tardanza en responder a sus cartas nace de tibia voluntad, sino de falta material de tiempo para cumplir con mis obligaciones, que se han aumentado en gran manera durante estos meses últimos. Desde Santander pensé escribir a Vd., pero estuve muy tristemente ocupado y preocupado con una grave enfermedad de mi madre que a su avanzada edad no puede menos de infundirme graves temores. Afortunadamente se encuentra mejor; se levanta ya después de tres meses de cama, y espero que en entrando la primavera ha de ser completa su convalecencia. He vuelto, pues, a Madrid con cierta tranquilidad relativa.

Bellísimo trabajo es el de Petrarca en España y ojalá se extendiese a la literatura del siglo XVI. Pero en lo relativo a la del XV está lleno de observaciones curiosas, y por mi parte he tenido mucho que aprender en lo relativo a las coplas de Jorge Manrique, y otros particulares.

Me parece imposible (pág. 13) que el arcediano de Alcor, Francisco de Madrid, amigo y corresponsal de Erasmo, y autor de una curiosísima historia de Palencia que tengo manuscrita y en que da muchas noticias de las comunidades de Castilla en que intervino, pudiera ser secretario de D. Juan II. Es un escritor del tiempo de Carlos V, sin género alguno de duda. Alejo de Venegas le cita todavía en 1540 como persona viva, y no da a entender que fuese muy viejo...

 M. Menéndez y Pelayo

Tomada de: Farinelli - Menéndez Pelayo , p. 104-105.

[*] 1904 en el Epistolario de la referencia, pero es de 1905. La carta, publicada también por Farinelli, está, como él apunta, incompleta.