Volumen 9 - carta nº 519

De MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO
A JOSÉ M.ª DE PEREDA

Madrid, 10 enero [por febrero] 1889

Mi querido amigo: Por un artículo que esta noche publicará El Correo, y cuyas pruebas remito simultáneamente a El Atlántico, verá Vd. aunque pobremente expresado, algo de lo que pienso y siento acerca de la incomparable Puchera que a mi entender es una de las cosas mejores y más geniales y más inspiradas de nuestra literatura moderna. No he escrito el artículo antes por falta material de tiempo. Llevo una vida intolerable, la mayor parte de los días tengo que pasar cinco horas en la Universidad, primero en clase, y luego en un maldecido tribunal de oposiciones de Latín, cuya presidencia acepté en mal hora. Total que no puedo escribir ni apenas leer más que a última hora de la noche o en las primeras de la mañana.

Revisaré con mucho cuidado el prólogo de las Obras Completas y a modo de postdata pondré íntegro o en extracto mis artículos sobre Sotileza y La Puchera, y algunos párrafos sobre La Montálvez para que no resulte incompleto el juicio de todas las obras de Vd. publicadas hasta la hora presente.

En la Academia reina una grandísima confusión; gran parte de los que votaron contra Galdós desean reparar lo hecho, pero ni Galdós ni sus amigos creemos que debe presentarse ahora sino con la seguridad de una votación unánime, o, poco menos, y, además propuesto por ellos.

Sabe Vd. que es siempre su mejor amigo y más ferviente admirador

M. Menéndez y Pelayo

Pereda - Menéndez Pelayo, p. 114-115.