Volumen 3 - carta nº 30

De GUMERSINDO LAVERDE
A MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO

Santiago, 26 febrero 1878

Mi carísimo amigo: por Caminero supe tu salida de Madrid: tu gratísima del 20 que acabo de recibir me informa de que has llegado felizmente á Sevilla. ¡Dios quiera que por esas márgenes del Bétis, seas tan afortunado en punto á salud y bibliomanía como en las del Tiber y el Sena!

Son interesantes las adquisiciones de libros que hiciste en Madrid. Pienso como tu respecto á la Apologia del P. Castro y la Historia ecca. de D. V. de la Fuente. En esta última solo me desagradan el gran desaliño del estilo y las frecuentes repeticiones.

El Lucrecio de Marchena corregido por ti podrá ocupar un lugar en la Biblioteca clásica de Navarro. Mucho me huelgo de que este publique tus Estudios poéticos . Y ¿no querría tambien hacer la 2.ª edicion de La Ciencia española , que, corregida y adicionada con tus cartas á Pidal y Valera sería casi un librito nuevo y á todas luces interesantísimo?

Muy agradecido estoy a la generosidad de Ortí y Lara. El tratado de Corporum natura, que te regaló, es un fragmento de la Metafísica de Suarez.

No me dices si en Córdoba viste á Fr. Zeferino. Si lo vuelves á visitar, hazle presentes mis respetos.

Mira, que ahí debe de abundar, pues cuando Forner lo publicó era fiscal en esa, el Preservativo contra el Ateismo y lo que dice del jesuita Gabriel Vazquez, que es muy importante y te abrirá camino para otros descubrimientos, sobre todo si, puedes leer las obras de este. Posible es tambien que ahí encuentres La Falsa Filosofía de Zeballos .—Supongo que no te olvidarás de buscar el Moro de Moises de Egipto.

Cada vez promete ser mas nueva tu historia heterodoxa. El 2.º tomo especialmente será poco menos que un mundo desconocido. De los Alumbrados y el Molinosismo diras cosas peregrinas. ¡Dios me dé la satisfaccion de ver acabada tal obra!

Me vá á prestar un amigo el tomo 1.º (único publicado) de la Historia de la pintura española, de Pí, que es obra rara por haberla recogido el Gobierno. Si puedo hacerme con ella á cambio de otro libro, la acapararé y te la mandaré. Si no, tomaré nota de su contenido. Recuerdo que en ella hay algun capítulo en que se desenvuelven doctrinas panteisticas.

D. Felix Cidad y Sobron dice en uno de los últimos números de la Revista Europea que tiene formada una Biblioteca filológica americana con noticias de 217 autores que escribieron en ó acerca de las lenguas indígenas de America; pero duda de poder publicarla por falta de proteccion. ¡Si fuera para construir hipodromos ó plazas de toros! ¿No te parece que sería del caso hurgar al Ministro de Fomento y al Director de Instruccion ppc.ª para que rompan la losa que pesa sobre las obras de diez años á esta parte premiadas por la Biblioteca nacional? Si se niega la luz pública á los trabajos de nuestros bibliógrafos ¿que estímulo tendran para seguir sacando del olvido los tesoros literarios de nuestros mayores? A ver si Eguilaz que, por lo visto, tiene favor en el Ministerio, puede lograr que tal estado de cosas cese, que es ciertamente doloroso.

Me gusta sobremanera la parte que trae el último número de la Rev. cantabro-asturiana, de tu estudio crítico sobre las poesías de Evaristo Silió, y mucho tambien las muestras que de estas transcribes.—Apropósito de poesía: hé vuelto á leer el Bosquejo de Cueto, y si bien admiro el caudal de noticias que encierra y hallo acertados, por lo comun, sus juicios críticos, advierto al propio tiempo la falta de un plan claro y seguido, por donde no logro formar idea exacta de los progresos de nuestra poesía en el siglo 18.º A ello contribuyen la omision de datos cronológicos y de referencias á los sucesos capitales de la historia política y, sobre todo, las agrupaciones arbitrarias ó fundadas en motivos extraños al arte y no en afinidades de gusto y estilo ó de nacimiento ó de convivencia siquiera. Los poetas americanos debieran ser objeto de un capítulo aparte y no englobarse con otros de la Península. Bances Candamo fué bastante anterior á zamora y Cañizares, y sin embargo viene despues. Otro tanto digo de Tafalla, que lo mismo que el dramaturgo asturiano pertenece mas bien al siglo XVII que al XVIII. A poetas malogrados dedica un capítulo. Fuera de que esa calificacion convendría igualmente á otros de aquel tiempo, no creo yo que la calidad de malogrados sea razon estética para juntarlos, como tampoco lo es la de magistrados para reunir á Melendez, Jovellanos, Forner y Vaca de Guzman, cuando su magistratura nada influyó en su gusto poético, siendo de reparar aquí, ademas, la inversion del orden cronológico, pues Vaca de Guzman y Jovellanos precedieron á Forner y Melendez. Vaca de Guzman estaría muy en su lugar al lado de Huerta.—Otra agrupación irracional es la que hace mas adelante, de Blanco, Marchena y otros por razon de sus extravíos religiosos que no se reflejaron ni poco ni mucho en la índole de sus poesías. Si tal razon valiera ¿porque no poner en ese grupo á Quintana y Barbero, por ejemplo?—En esta parte, me parece mucho más razonable el orden que tu seguiste en la monografía sobre los poetas horacianos, pues es el orden mismo de los hechos.—La aversion de Cueto á las escuelas contribuyó mucho, á mi ver, á confundirle y enmarañarle. Tambien es verdad que estaba formando el mapa de un mundo apenas conocido, y asi son más disculpables sus desaciertos. Es más facil reformar que hacer las cosas de nuevo. De todas suertes, de desear sería que Cueto refundiese su trabajo haciéndole mas claro y metódico.—Todos los poetas copleros y conceptuosos de principios del siglo 18.º debieran agruparse en torno de Alvarez de Toledo, Gerardo Lobo y Torres Villarroel. Torrepalma, Porcel y Luzan y demas de la Academia de la Marquesa de Sarria podrían formar otro grupo que representase el período de transicion. Luego Moratin el padre y Cadahalso. Al lado de estos Huerta y Vaca, Iriarte y Samaniego con los Trigueros, Arroyales y demas cáfila de fabulistas y poetas prosaicos, enfrente de los anteriores. En seguida la escuela Valenciana con Lasala, Colomer, Montengon, Cleris, Vahamonde (olvidado por Cueto), y demas jesuitas, hijos de aquella region casi todos los que poetizaron. Luego la escuela Salmantina en que creo deban entrar Tapia y el Duque de Frías. Id. escuela sevillana. Grupo de Moratin. Grupo de Vergas, Arriaza y Maury. Grupo aragones con Mor de Fuentes, Saviñon, Boggiero, Bagüena &.—Grupo granadino.—Estas agrupaciones ayudarían mucho á aclarar y desenmarañar tan complicada urdimbre.

Al cabo, hé tenido el gusto de ver en la Revista de España el principio de tu epistola gomez-pereiriana, cosa preciosa, y el disgusto de que sea tan pequeña la dosis y traiga tantas erratas.

Leo en un periódico que Amador de los Rios há fallecido en esa. Merece un buen artículo en tu Biblioteca de traductores. ¡Lástima que yo no gozara de mejor salud para optar á su cátedra si la vacante se provee por concurso, y mayor lástima aun si sale á oposicion, que, por falta de edad, no puedas tu tomar parte en ella! ¿No habría manera de conseguir que se derogue eso de la edad, ó que, á lo menos, se establezca alguna escepcion que te comprenda? Mira á ver si Eguilaz puede hacer algo.

Tu siempre apasionado

Gumersindo

Mis recuerdos á Simonet.

Laverde, G. - Menéndez Pelayo , p. 907-912.