Volumen 2 - carta nº 52

De MARCELINO MENÉNDEZ PELAYO
A GUMERSINDO LAVERDE

Santander, 2 agosto 1876

Mi muy querido am.º: Recibí su gratísima del 28 con los párrafos de Pérez y López y demás noticias estéticas que en extremo le agradezco.

Envío la quinta (y última si Azcárate ó Revilla no contestan) epístola, y quedo copiando la introduccion y plan de los heterodoxos con la cual cerrarémos el volúmen, poniendo si acaso, como apéndice, algun fragmento de La Estética en España. Los del P. Feijóo tienen quizá el inconveniente de hallarse en libros muy comunes y nada escasos, y de haber sido en gran parte resumidos por vd. en sus Ensayos , lo cual les quita cierta novedad.

Cada día me voy encariñando más con ese trabajo y espero que (Dios mediante) he de hacer con los estéticos un libro curioso, terminados que sean traductores y herejes. Voy apuntando en ratos perdidos las noticias que tengo á mano.

En la carta-prólogo pudiera vd. seguir poco más ó ménos este plan.

Olvido actual de la ciencia española-Menosprecio con que algunos la miran- Sus causas, 1.ª mala voluntad hácia el catolicismo, 2.ª espíritu de secta y exagerado orgullo, 3.ª influjo de la moda, 4.ª dificultades con que se tropieza para conocer nuestra ciencia por rareza de los libros &. 5.ª Abandono de la lengua latina-Necesidad de remediar tales daños 1.º por interés religioso, 2.º por interés nacional (necesidad de la autonomía de España en el órden científico como en el literario. Los pueblos decaen en todos sentidos cuando carecen de vida propia en el terreno filosófico, &.), 3.º por interés científico universal, (está aún por hacer el capítulo de España en la historia de muchos conocimientos y disciplinas)-Medios de remediar la comun ignorancia (puede vd. dar nueva forma al pensamiento capital de estas cartas)-Importancia de las apologías y defensas de la ciencia nacional-Recuerdo de los trabajos anteriores de ese género (Matamoros, Denina, Fornér, Cavanilles, Lampillas &.&.) Juicio de estas Cartas y de su autor-En el concepto polémico-En el bibliográfico-Indicaciones sobre la Historia de los Heterodoxos y su introduccion.

Con algo que vd. diga de cada uno de estos particulares puede hacer una carta preciosa, por el estilo de la que dirigió á Caminero. Anímese, pues, y no tarde.

Supongo que habrá vd. recibido ya el tomo 5.º de los Libros de antaño que abraza la Batalla de los lobos y perros y la Perfeccion del triunfo militar de Alonso de Palencia, ilustradas por Fabié.

Sbarbi acaba de publicar un libro bastante curioso sobre Intraducibilidad del Quijote .

La traduccion del Arte Poética que publicó el Marqués de Gerona como anónima y hallada entre los papeles de su hermano es la misma de Horcasitas, cuyo original tengo á la vista. Sin duda corrieron varias copias entre ellas una que tambien anónima vió D. Juan Gualberto González.

¿Quiere vd. que se añada algo al reimprimir la carta 1.ª?

De vd. siempre apasionado.

Marcelino

P.D. Hay otras dos ediciones anónimas de la Poética en ménos sílabas idénticas, por lo que de ellas recuerdo, al ms. de Horcasitas, una hecha en Barcelona (por D. Juan López Peñalver) y otra en París (por D. Joaquín M. Ferrer).

Laverde, G.-Menéndez Pelayo, p. 469-471.